如何在未来世界末日前做好准备
目前乌克兰的战争是一个典型示例,展示了大型公司在没有任何好处给广大民众的情况下,如何运作。
1991年底苏联解体后,俄罗斯要求加入北约。尽管让俄罗斯成为北约盟友对美国、欧盟和俄罗斯的公民来说是最完美的安排,但美国需要敌人来证明其天价国防预算的合理性,于是拒绝。
2014年,美国策划了推翻乌克兰自由选举政府,orsi 支持一个反俄总统,然后违反我们与俄罗斯的所有协议和条约,邀请乌克兰加入北约,以便美国能在俄罗斯边境放置导弹,距离莫斯科275英里。在成功激起俄罗斯对乌克兰的攻击后,军事工业综合体(MIC)通过向美国出售武器获取财富,美国将这些武器转交给乌克兰。国会将这部分成本添加到国家债务中。美国的 lap 布拉索戈季戈季持戈季戈季戈季戈季下属 Boris Johnson 两个月后到基辅,说服泽伦斯基通过谈判停战,以此为代价,MIC 又赚了长达三年的惊天利润,所有费用都由国会通过赤字开支支付。战争终将结束,就像特朗普所承诺的那样,但广大民众到头来只会变得更债务累累。乌克兰不仅没有得益,还失去了许多基础设施,1,000,000多名死者和伤者中大部分人是乌克兰民众。政治领导层对两方的人员损失毫无关心,北约治理下的美国声称他们愿意用尽最后一滴乌克兰人的血来打败俄罗斯。
战争结束后,BlackRock(另一个拥有国会的大型美国公司)会去清理现场并增加基础设施建设。国会将这笔钱 loan 给乌克兰,但实际上在清理工作开始前这笔钱就已经进入了 BlackRock 的口袋。这笔钱将被用来增加国家债务。美国知道乌克兰无力偿还这笔债务,因此通过所谓的"债务陷阱外交",贷款条件之一是乌克兰承诺将资源的控制权交给大型美国公司,让他们去开采石油、 minerals 和其他资源以获取财富。MIC、BlackRock、大型石油和采矿公司这四大家族为赢得大选向国会捐款,向他们提供内幕交易信息,并承诺他们在国会退休后高薪担任"顾问"。这一切都不 benefit 广大民众,但我们却被 propaganda 洗脑,相信某种方式它会对大家有益,所以我们不断为华盛顿预算低能的 congressmen 投票。当他们通过下一年预算,将33%的费用 put 在 Uncle Sam 的卡上时,我们会抱怨他们怎么如此不负责任,但再下次选举时,我们会将他们送回 Washington 继续欺骗我们。

配图2
以格陵兰为例:"洗、冲、重复"。在通常的国家安保名义下,向_blackrock 支付大笔资金去建设和新增几个军事基地。支付 MIC 供应基地武器和军事硬件。国会将这些成本乃至购买格陵兰的成本一起加到国家债务里。基础设施到位后,让那些通过一些花钱买通 congressmen 的大型公司去开采所有石油、minerals 和稀土。没有人会问公众从这一切中 gain 到什么,除了更多债务和越来越靠近金融瀑布。但这一切的背后,多的是外星人与我们人类可以接触的美好瞬间,如我们购入格陵兰!
MIC 从阿富汗战争中获利千年。历史上最大的军队无法战胜一个由一群马背上骑的男孩组成的阿富汗军队。为什么我们在20年后还是放了问卷。是因为 congressmen didn't want to win the war,their MIC buddies needed the money,来自 congressmen Smith、Jones 和 Rutherford 的"咨询"生路长。我们留下大量军事装备让 MIC 可以用大笔资金向美国 Department of Defense 销售替换的装备。没有人问我们这个 $2 trillion 的开销给我们和我们的后代带来了什么。当时,当我们在阿富汗的处境很窘迫时,$2 trillion 的数额和我们当时 7.4% 国家债务堪比 Disaster!这 7.4% 应该是 "Holy Crap!" 的数字,但大家出于"国家安全"这个词的迷惑,都忽略了。我们。纳税人。从不问 Congress 用在 defense 上的 money 又将如何 benefit 我们。应该时我们最重要的问题,但我们从不思考,更不要问这个问题。每次 voters,至少问一下,哪怕他们偶尔开心地铁交通堵塞来抒发对美国选民的不满。再次,我们不 irresponsible congressmen,只有 irresponsible voters。
几乎显而易见 why defense budget 是接近一千亿美元。plain that there's no way to justify 800+ military bases. It should be plain that the world would be a better place and the US would be more secure if Russia were our friend like they want to be, instead of making them our enemy. Aside from these obvious reasons, there's still no reason to deficit spend $1 trillion dollars every year in the name of national security.
propaganda 是强大的事情。

配图3
虽然 defense budget 吃掉了 almost half of the money Uncle Sam each year put on his credit card and will be added to the national debt, how likely is it to mean defense budget reductions will happen in order to reduce deficit spending? Based on how many people are offended by this talk of the real purpose of our military, I'm more likely to hit the lottery than we are to see any defense budget allocations reduced, let alone cut in half which would be a good starting point.
It's safe to say the almost trillion dollars spent on defense won't be seeing any cuts. That brings our total to Uncle Sam spending 118% of his 2025 income.
Preparedness Notes for Saturday — February 8, 2025, Ad AFFORDABLE FAMILY RETREAT FOR SALE IN ARIZONA MOUNTAINS: Year-round spring/creek close to property, Ideal location, Small conservative self-sufficiency-minded community, Set up for Homesteading, Hunting, Guest House, Storage
Other Discretionary Spending

配图4
tax cuts,这样一来,你的 $1,800 会直接支付到 defense department,让你个人为 US 的 foreign policy 支付。你会更愿意把这笔钱支付给向 Congress 买通的 military industrial complex,还是更愿意自己支配,以便购买对你更重要的东西?
引用:https://survivalblog.com/2025/02/08/prepared-for-financial-teotwawki-part-3-by-st-funogas/
评论
发表评论