生存大抉择:究竟该何去何从?
我一直很关注美国的另类媒体,各种争论和观点让人眼花缭乱,但我发现几乎所有人都在纠结细节和政治局势,可这些对真正的生存来说并没什么实际用处。对我们这些普通老百姓来说,在金融危机和战争中最受苦的就是我们,所以得明白我们能用来准备的时间其实很短。别老参与那些谁对谁错、谁更聪明的争论了,得把重点放在现实的生存问题上。
比如别老猜谁会卷入伊拉克不断升级的战争,不管是美国、俄罗斯、伊朗还是以色列,对大多数人来说,只要知道这场战争会成为引发油价、气价上涨、高通胀、食物短缺以及更多军事冲突的导火索之一就行了。会有越来越多的国家被卷入这些冲突,所以在这种情况下,讨论谁和谁打、谁对谁错没意义,因为留给我们的时间不多了,现在不行动就没未来了。
我作为一个外国人,从一定角度看美国能更客观些。大多数美国人的世界观有点扭曲,他们总透过"美国例外论"的棱镜看世界外的地方,好像没美国之前的几千年世界都不存在似的。美国的共和制和宪法曾是解放人民的不错尝试,但现在也只是个美好却易逝的梦了。看看周围发生的事就知道,这种以自我为中心的世界观不仅把美国,甚至把整个世界都带到了深渊边缘。现在的问题是,人类是会迈出那致命的一步,还是能及时后退?
我最近看了几个生存狂相关的网站,读了些关于移民到亚洲、拉美、南美(比如巴塔哥尼亚等地)的故事。但在考虑移民的诸多选择时,得考虑很多因素,以下这些对安全和生存可能是最重要的:
首先是目标国家的民众对美国公民的看法。要知道世界上大部分地方的人因为美国的政策而讨厌美国人,再加上经济危机,这对来自美国的"有钱"移民来说很危险。我觉得与其冒险去腐败的亚洲或南美,还不如留在美国冒进FEMA营地的风险。
其次是当地当前的经济、金融和政治稳定性。这很重要,因为如果一个国家本身就在经济和社会问题中挣扎,那当世界经济崩溃、情况变得更糟时会怎样?
还有语言、基础设施以及治安。交流能力很重要,不能和当地人交流就没法建立长久友好的关系,这对安全甚至生存都至关重要。治安也一样,在和平繁荣时期社会都腐败,那艰难时期会怎样?
最后是所选国家的人口密度。这是很重要的一点,因为在大城市或人口密集的国家,一旦基础设施崩溃,能存活的人会非常有限。
综合以上因素,我觉得人口不那么密集的斯堪的纳维亚半岛是个不错的选择,那里经济稳定、基础设施良好、人们友好且大多会说点英语,对美国人也有好感。只要住在乡村,必要时能实现食物自给自足,在危机期间的生存几率应该比较高。我自己就在瑞典乡村生活,和一些朋友一起准备实现自给自足,我们打算建鱼菜共生系统、搞园艺、养兔子、鸡等等。
我知道美国有一些关于社会主义的斯堪的纳维亚的错误认知,以及欧盟崩溃会像美国崩溃一样悲惨的传言。其实斯堪的纳维亚的社会主义只是个传说,那里政府对人们生活的干预和管制程度比美国低得多,大家可以看看Stefan Molyneaux的YouTube视频,他对斯堪的纳维亚经济的分析挺正确的。斯堪的纳维亚的资本主义和自由市场理念很健全,只是在对待繁荣和对社会弱势群体的团结上有所不同,我们只是不想看到无家可归和饥饿的人露宿街头,这关乎我们作为社会、作为基督徒和人类的形象。
对欧洲会步美国后尘的担忧也被夸大了。欧盟只是个很脆弱的人为组织,这么多不同且民族主义强烈的国家一起做些事,对一些国家来说是个错误,对另一些甚至是个悲剧决定。下次金融危机来临时它肯定撑不住,欧盟的崩溃肯定会给相关国家带来混乱,但它们很快会回到各自的国家状态、使用自己的货币等等,像以前一样管理自己的事务。而美国情况不同,它是个多文化多民族的统一国家,在混乱时期可能会引发全面灾难,而且公民没有别的退路。
最后,欧洲的精英们没在准备对自己的公民发动内战,没组建私人军队、军事化警察或建大量集中营(也就是所谓的再教育营)。区别很明显,我们的精英没在准备对自己的人民进行恐怖和种族灭绝,我们只需为即将到来的危机、通胀、食物短缺等做好准备,而这些困难可以通过提前准备和实现自给自足来克服。
如果有人考虑移民瑞典,可以给我发邮件到viktorjork77@gmail.com,我很乐意提供信息和帮助安排,我可以提供这里的所有细节、规则和要求等。一般来说,一个四口之家大概需要20万美元来移民、买生意、公寓或房子等并获得居留许可,这意味着一个普通中产阶级家庭可以卖掉在美国或加拿大的所有财产然后在情况变得更糟之前搬过来。记住,生存抉择,何去何从,要慎重啊。
- 技能:在乡村实现食物自给自足,比如建鱼菜共生系统(先准备合适的容器,放入鱼和适合的水生植物,合理设置水循环系统等,适用于乡村有一定空间且有水源的场景)、进行园艺种植(根据当地气候选择合适的蔬菜种子,翻土、播种、浇水、施肥等,适合乡村土地资源较丰富的场景)、养殖兔子和鸡(建造合适的养殖场地,提供充足的食物和水,定期清理卫生等,适用于乡村有场地且有一定养殖知识的情况)。
- 商品:无明确提及。
- 书籍:无明确提及。
评论
发表评论